Vụ án Lê Văn Luyện - Sửa Luật?

Vụ án Lê Văn Luyện khép lại song nó lại đẻ ra ngổn ngang những vấn đề đối với người làm luật. Có nhiều ý kiến cho rằng tình hình tội phạm đang trẻ hóa. Rằng luật đã chở nên lỗi thời? Phần đông những người đưa ra nhận định này đều cho rằng cần phải nâng mức trừng phạt đối với tội phạm vị thành niên.

Còn nhóm những người không đồng ý với quan điểm này cho rằng chúng ta, những người lớn, đã tạo ra một xã hội quá nguy hiểm đối với trẻ em và vị thành niên nói riêng. Việc các em gia tăng tình trạng phạm pháp đó là do xã hội và nền giáo dục đang “vô cảm” với lứa tuổi dễ bị tác động này. Theo quan điểm này, xã hội nên bình tĩnh nhìn lại gốc tích và nơi khởi phát của tội phạm hơn là việc trừng phạt. 

ũng theo những người này, trẻ em ngày nay không phạm pháp sao được khi người lớn chúng ta mang cái xấu tới tận cổng trường của các em. Vì những lợi nhuận, cạnh trang, mà chúng ta đem cái xấu, cái ác dán đầy trên mặt báo, hằng ngày, hằng giờ! Các em tránh làm sao được khi người lớn chúng ta đang ra sức dạy các em cánh trở thành một công dân thiếu trung thực, bắt đầu từ những việc nhỏ nhất là sự thuận tiện của bản thân trong việc tham gia giao thông. Chính những điều này đã hằn lên đầu óc non nớt của trẻ ở cái tuổi mà chúng rất dễ bị tác động.

Cũng theo những ý kiến này, thay vì ra sức trừng phạt các em bằng luật pháp, người ta hãy tạo ra một xã hội an toàn hơn cho người trẻ.  Và giáo dục cũng đừng vô cảm đối với “sản phẩm” của họ.

Thêm ý kiến từ nhóm chuyên gia này thì, tỉ lệ tội phạm tăng hay giảm là do trình độ dân trí, nhận thức của nhóm đó. Cũng như năng lực phân biệt Đúng – Sai trong các em, không phải cằm tay chỉ cho các em về cái Đúng, cái Sai. Mà hãy hướng dẫn cho các em để có được năng lực nhận biết Đúng – Sai.

Cần phải chỉ cho các em biết rõ lợi ích lâu dài, tương lai và lợi ích trước mắt. Các hoạt động ngoại khóa cộng đồng để cho các em biết được ranh giới phức tạp giữa lựi ích cá nhân, lợi ích xã hội, lợi ích của người xung quanh.  Cũng hướng dẫn cho các em môt số bài học về xung đột lợi ích cũng như các kỹ năng giải quyết nếu có xung đột lợi ích xẩy ra. Từ đó sẽ hình thành nên những cái nhìn bao dung hơn nơi các em đối với những người xung quanh, và xã hội.

Cũng có ý kiến cho rằng gia tăng hình thức trừng phạt không hề làm thuyên giảm tỷ lệ tội phạm, mà thậm chí nó sẽ làm phức tạp thêm tình hình tội phạm.

Nhưng nhà sản thì chỉ biết trừng phạt con người chứ biết làm gì cho xã hội tốt đẹp hơn. Lỡ làm mai gã Xồm cho ả Việt thì còn đâu mà lấy lại buổi ban đầu? Lỡ tung hô Xồm rồi, dẫu cho là tình một đêm thì cũng đã rồi. Nay chỉ là cố nứu Xồm thuyết, được phút nào hay phút ấy. Chẳng màng gì đến dân đen lầm than đâu.

Mà dân Việt đúng là đen thật!

Xin lỗi đời quá đen!